2026년 미니애폴리스 연방 요원 총격 사건: 알렉스 프레티 사망과 미국내 갈등
요약: 2026년 1월 24일, 미니애폴리스에서 발생한 알렉스 제프리 프레티의 사망 사건은 미국 전역에 큰 충격을 주었습니다. 보훈처 중환자실 간호사였던 그는 연방 요원의 총격에 희생되었으며, 이는 이민 집행 작전인 '메트로 서지 작전'을 둘러싼 갈등의 정점이 되었습니다. 본 보고서는 사건의 전말과 정치적 대치, 그리고 연방 정부 셧다운으로 이어지는 일련의 과정을 전문가적 시각에서 심도 있게 분석합니다.

1. 2026년 1월, 미니애폴리스를 덮친 공포와 긴장
2026년의 시작은 미네소타주 미니애폴리스 시민들에게 잔인한 기억으로 남게 되었습니다. 도널드 트럼프 행정부의 공격적인 이민 정책인 '메트로 서지 작전'이 도시를 장악했기 때문입니다. 수천 명의 무장한 연방 요원들이 거리마다 배치되었고, 시민들은 일상의 평화를 송두리째 뺏겼습니다.
이미 1월 7일에는 르네 구드라는 여성이 연방 요원의 총격으로 사망하여 도시는 화약고와 같았습니다. 이러한 상황 속에서 1월 24일 오전, 또 한 번의 비극적인 총성이 도시의 정적을 깨뜨렸습니다.
희생자는 37세의 미국 시민권자이자 보훈병원 간호사인 알렉스 제프리 프레티였습니다. 그의 죽음은 단순한 치안 사고를 넘어 연방 권력과 지방 자치권의 충돌을 상징하는 사건이 되었습니다.
우리는 이 사건이 왜 발생했는지, 그리고 우리 사회에 어떤 질문을 던지는지 면밀히 살펴봐야 합니다. 미니애폴리스 시내에는 이미 수차례의 최루탄이 발사되었고, 시민들은 연방 요원의 존재에 분노했습니다. 주지사와 시장은 연방 병력의 철수를 강력히 요구했으나, 워싱턴은 이를 단호히 거절했습니다.
이러한 대치 국면은 결국 무고한 시민의 희생으로 이어졌고, 국가는 유례없는 혼란에 빠졌습니다. 전문가들은 이번 사건이 현대 미국 역사에서 연방과 주 정부 간의 가장 위험한 충돌이라고 평가합니다.
2. 알렉스 제프리 프레티: 생명을 돌보던 간호사의 삶
알렉스 제프리 프레티는 단순한 시위 참가자가 아닌, 사회의 안녕을 위해 헌신하던 전문 의료인이었습니다. 그는 일리노이에서 태어나 위스콘신에서 성장했으며, 학창 시절부터 남을 돕는 일에 앞장섰습니다. 그린베이 프레블 고등학교를 졸업한 그는 미네소타 대학교에서 연구 과학자로서 커리어를 시작했습니다. 그는 의학 연구를 통해 인류의 질병 퇴치에 기여하고자 노력했던 전도유망한 청년이었습니다.
하지만 그는 현장에서 직접 환자를 돌보고 싶다는 열망에 따라 다시 공부를 시작해 간호사가 되었습니다. 2021년 면허를 취득한 후, 미니애폴리스 보훈처(VA) 의료 센터의 중환자실에서 근무를 시작했습니다.
그는 위독한 참전 용사들의 마지막 곁을 지키며 그들의 고통을 덜어주는 데 모든 정성을 다했습니다. 동료들은 그를 실력 있고 따뜻한 마음을 가진, 누구보다 듬직한 간호사로 기억하고 있습니다. 프레티는 중환자실에서 일하며 국가를 위해 헌신한 이들이 존엄하게 대우받아야 한다고 믿었습니다. 그는 환자 테리 랜돌프의 마지막 길을 배웅하며 예우를 다하는 등 간호사 이상의 사명감을 보였습니다. 취미로는 산악자전거를 즐겼고, 자신의 반려견을 지극히 아끼던 평범하고 선량한 이웃이었습니다.
이러한 배경은 그가 왜 현장에서 시민을 보호하려 했는지를 잘 설명해 주는 대목이기도 합니다.
| 개인 신상 항목 | 세부 내용 |
|---|---|
| 성명 | 알렉스 제프리 프레티 (Alex Jeffrey Pretti) |
| 연령 및 국적 | 37세 / 미국 시민권자 |
| 직업 | 미니애폴리스 VA 의료 센터 중환자실(ICU) 간호사 |
| 교육 배경 | 미네소타 대학교 졸업 (연구 과학자 및 간호학 전공) |
| 거주지 | 미니애폴리스 남부 가필드 애비뉴 |
| 전과 기록 | 없음 (주차 위반 딱지 등 경미한 수준) |
3. 메트로 서지 작전: 공공 안전인가, 정치적 보복인가
연방 정부가 시행한 '메트로 서지 작전'은 표면적으로는 범죄 경력이 있는 불법 체류자 검거를 목표로 합니다. 국토안보부는 미니애폴리스가 피난처 도시 정책으로 범죄자들을 보호하고 있다고 비난해 왔습니다. 그들은 아동 학대, 살인, 마약 밀매 등 강력 범죄자들을 거리에서 몰아내는 것이 목적이라고 주장합니다. 실제로 작전 기간 중 여러 명의 강력범이 체포되었다는 명단을 발표하며 성과를 홍보했습니다.
하지만 현장에서 목격된 실상은 국토안보부의 발표와는 상당히 거리가 먼 모습이었습니다. 영장 없는 가택 수색, 인종을 근거로 한 불심검문, 평화적 시위대를 향한 무력 진압이 이어졌습니다.
미네소타주 법무장관 키스 엘리슨은 이 작전이 민주당 강세 지역에 대한 정치적 보복이라고 비판했습니다. 주 당국은 연방 정부가 주권을 침해하고 시민들의 헌법적 권리를 짓밟고 있다며 소송을 제기했습니다.
작전의 여파로 미니애폴리스의 지역 경제는 마비되었고, 학교는 아이들의 안전을 위해 문을 닫았습니다. 많은 자영업자는 연방 요원들의 위협적인 존재감 때문에 손님이 끊겨 막대한 손해를 입었습니다. 시민들은 자신이 태어나 자란 도시에서 이방인처럼 취급받는 상황에 극심한 공포를 느꼈습니다.
정치권에서는 이러한 연방의 강압적 조치가 오히려 공동체의 안전을 해치고 있다고 진단했습니다.
| DHS 발표 주요 체포 사례 | 국적 | 주요 범죄 혐의 |
|---|---|---|
| 브라이언 안자인 | 마셜 제도 | 폭행, 가정 폭력 등 24건 전과 |
| 히엔 쿠옥 타이 | 베트남 | 살인 혐의 유죄 판결 |
| 에디 솔-라레스 | 베네수엘라 | 코카인 밀매 공모 |
| 반 두 라 세인 | 버마 | 3급 성범죄 |
| 모하무드 파라 모하메드 | 소말리아 | 신용카드 사기 및 마약 밀매 |
4. 1월 24일의 비극: 총격 사건의 재구성
사건 당일 오전, 연방 요원들은 한 도넛 가게 인근에서 체포 작전을 수행하고 있었습니다. 가게 주인이 요원들의 진입을 거부하자 상황은 급격히 험악해졌으며, 요원들은 지원을 요청했습니다. 현장에는 요원들의 행동을 감시하고 기록하던 법률 감시인들과 일반 시민들이 모여 있었습니다.
알렉스 프레티 역시 시민들의 권리가 침해받는 상황을 우려하여 현장에서 휴대폰으로 촬영 중이었습니다.
한 요원이 현장을 촬영하던 여성을 거칠게 밀어 바닥에 넘어뜨리면서 물리적 충돌이 시작되었습니다. 프레티는 본능적으로 간호사로서, 그리고 시민으로서 넘어진 여성을 보호하기 위해 다가갔습니다. 그는 여성을 품에 안고 요원들의 공격으로부터 보호하려 했으나, 요원들은 그에게 후추 스프레이를 뿌렸습니다.
곧이어 대여섯 명의 요원이 프레티를 바닥으로 쓰러뜨리고 무력으로 제압하기 시작했습니다. 영상 분석 결과, 요원들이 프레티를 제압하던 중 한 요원이 그의 허리춤에서 권총을 탈취했습니다. (권총은 확인되지 않았고 연방 요원의 주장임)
프레티는 총기 소지 허가증을 가진 적법한 총기 소유자였으나, 당시 총을 꺼내지 않은 상태였습니다. 요원이 무기를 확보하고 무장 해제가 완료된 순간, 불과 1초도 지나지 않아 사격이 시작되었습니다.
바닥에 엎드린 무방비 상태의 프레티를 향해 최소 10발 이상의 총탄이 쏟아졌습니다.
5. 엇갈리는 주장: 연방 정부 vs 목격자 및 영상 증거
국토안보부는 사건 직후 프레티가 요원들에게 총기를 겨누며 위협했다고 공식 발표했습니다.
크리스티 놈 장관은 그를 '국내 테러리스트'라고 부르며 요원들의 정당방위를 적극 옹호했습니다. 도널드 트럼프 대통령 또한 소셜 미디어를 통해 프레티를 무장 괴한으로 규정하며 비난했습니다. 연방 당국은 그가 대량 살상을 목적으로 현장에 나타났다는 근거 없는 주장을 펼치기도 했습니다.
하지만 뉴욕타임스와 CNN 등 주요 언론사가 분석한 영상은 연방 정부의 주장과 정반대였습니다. 프레티의 손에는 총이 아닌 휴대폰이 들려 있었으며, 총기는 요원들에 의해 이미 수거된 상태였습니다. 목격자들은 그가 단지 사람들을 돕고 교통 정리를 도우려 했을 뿐이라고 일관되게 증언했습니다.
미네소타 주지사 팀 월즈는 연방 정부의 내러티브가 '거짓'이며 영상이 모든 것을 말해준다고 강조했습니다. 가족들은 연방 정부가 아들의 명예를 훼손하기 위해 비겁한 거짓말을 하고 있다며 울분을 토했습니다. 그들은 아들이 타인을 보호하려다 희생된 영웅이라며, 진실을 밝혀달라고 세상에 호소했습니다.
지역 사회와 의료계 또한 프레티의 성품을 근거로 연방 정부의 테러리스트 몰이를 강력히 비판했습니다. 이 사건은 공권력이 사실을 왜곡하여 시민을 공격할 수 있다는 무서운 사례로 기록되고 있습니다.
6. 경제적 저항의 물결: 1월 23일 총파업의 의미
사건 발생 하루 전, 미니애폴리스는 이미 대규모 총파업으로 도시 기능이 멈춘 상태였습니다. 노동조합, 종교 단체, 시민 사회가 연대하여 'ICE 퇴출'을 요구하며 거리에 나섰기 때문입니다. 수백 개의 기업이 문을 닫았고, 시민들은 업무와 쇼핑, 등교를 거부하며 연대의 뜻을 보였습니다. 영하 20도를 밑도는 혹독한 추위 속에서도 수만 명의 시민이 모여 민주주의를 외쳤습니다.
이 파업은 연방 정부의 고압적인 태도에 대한 지역 사회의 집단적인 거부 반응이었습니다. 공항에서는 종교 지도자들이 연좌시위를 벌이다 체포되었고, 도심 곳곳에서는 평화 행진이 이어졌습니다. 시민들은 "우리 이웃을 데려가지 마라"며 연방 요원들의 무분별한 체포 작전에 항의했습니다.
알렉스 프레티 역시 이러한 시민들의 목소리에 힘을 보태고자 시위에 참여했던 것입니다. 경제적 손실을 감수하면서까지 진행된 이번 총파업은 미네소타 시민들의 결연한 의지를 보여주었습니다. 기업들은 단순히 이익을 쫓는 것이 아니라 공동체의 가치를 지키기 위해 휴업을 결정했습니다.
전문가들은 이 파업이 연방 정부의 이민 정책에 대한 전국적인 저항 운동의 도화선이 되었다고 분석합니다. 도시의 모든 기능이 멈춘 그날, 미니애폴리스는 어느 때보다 뜨거운 연대감을 확인했습니다.
| 1월 23일 총파업 주요 데이터 | 통계 수치 및 내용 |
|---|---|
| 시위 참여 인원 | 약 50,000 ~ 100,000명 (추산) |
| 참여 기업 수 | 700개 이상의 지역 사업체 |
| 주요 구호 | "No Hate, No Fear", "ICE Out of MN" |
| 체포 인원 | 약 100명의 종교 지도자 및 시민 |
| 당시 기온 | 화씨 -9도 (섭씨 약 -23도) |
7. 정치적 대립과 연방 정부 셧다운 위기
프레티의 사망은 워싱턴 정치권에 거대한 폭풍을 몰고 왔으며, 예산안 처리에 제동을 걸었습니다. 민주당 상원 의원들은 국토안보부 예산을 포함한 지출 법안을 거부하겠다고 전격 선언했습니다.
척 슈머 원내대표는 연방 요원들의 폭력적인 행태를 멈추지 않는 한 단 한 푼의 예산도 줄 수 없다고 했습니다. 이로 인해 644억 달러 규모의 국토안보부 예산안은 의회에서 표류하게 되었습니다. 공화당은 국경 안보를 위해 예산이 필수적이라며 민주당이 범죄자를 보호하고 있다고 비난했습니다.
하지만 민주당은 무고한 미국 시민이 자국 군대와 다름없는 요원들에게 사살된 점을 문제 삼았습니다. 이번 사태는 연방 정부의 부분적 셧다운이라는 극단적인 시나리오를 현실화시키고 있습니다. 셧다운이 발생할 경우 재난 대응이나 공항 보안 등 필수 서비스마저 중단될 위기에 처합니다.
특히 이번 예산안에는 요원들의 책임성을 높이기 위한 바디캠 예산 2,000만 달러도 포함되어 있었습니다. 역설적이게도 바디캠이 없었기에 이번 사건의 진실 공방이 더 치열해졌다는 분석이 나옵니다. 정치적 대립이 깊어질수록 피해는 고스란히 국민들에게 돌아가고 있는 실정입니다. 의회 내에서는 연방 요원들의 권한을 대폭 축소해야 한다는 법안들이 쏟아져 나오고 있습니다.
8. 수정 헌법 제2조 논란: 보수 진영의 분열
이번 사건은 보수 진영 내에서도 총기 소지권을 두고 이례적인 분열을 야기했습니다. 알렉스 프레티가 합법적으로 총기를 소지했다는 사실이 밝혀지면서 논란이 증폭되었기 때문입니다. 전통적으로 총기 소지권을 옹호해온 단체들은 연방 요원의 발포 정당성을 두고 의견이 엇갈렸습니다. 일부는 "총이 있었다면 요원들이 쏘는 것이 당연하다"고 주장하며 공권력을 편들었습니다.
반면, 미네소타 총기 소유자 협회 등은 "합법적 소지 자체가 범죄가 될 수는 없다"며 반발했습니다. 그들은 평화적인 시민이 총을 가졌다는 이유만으로 사살된다면 수정헌법 제2조는 무의미하다고 했습니다. 이는 공권력에 대한 지지와 개인의 자유 수호라는 보수 가치 사이의 충돌을 적나라하게 보여줍니다. NRA 또한 이번 사건에 대해 철저한 조사를 촉구하며 신중한 입장을 보이고 있습니다.
자유주의적 보수주의자들은 연방 요원들이 주 정부의 통제를 벗어나 무소불위의 권력을 휘두른다고 비판합니다. 그들은 프레티의 사례가 무장한 시민에 대한 정부의 공포와 공격성을 드러낸 것이라고 진단합니다. 이 논쟁은 향후 미국의 총기 정책과 공권력 집행 기준에 중대한 이정표가 될 전망입니다. 총기 소지권이 누구에게나 평등하게 적용되는지, 아니면 정부의 입맛에 따라 변하는지 시험대에 올랐습니다.
9. 법적 투쟁: 주 정부의 연방 소송과 헌법적 쟁점
미네소타 주와 미니애폴리스 시는 연방 정부를 상대로 대규모 공동 소송을 제기했습니다. 그들은 '메트로 서지 작전'이 헌법 제10조에 명시된 주의 권한을 심각하게 침해했다고 주장합니다. 또한 평화적 시위대를 탄압한 것은 수정헌법 제1조의 표현의 자유를 위반한 것이라고 명시했습니다. 연방 요원들이 인종과 말투를 근거로 시민을 차별 대우한 점은 평등 보호 원칙에 어긋난다는 지적입니다. 특히 연방 요원들이 주 수사 기관의 현장 접근을 차단한 행위는 사법 방해에 해당할 수 있습니다.
미네소타 법무장관 키스 엘리슨은 증거 인멸을 막기 위해 법원에 긴급 명령을 요청했습니다. 법원은 연방 정부에 사건 관련 모든 데이터를 보존하고 수정하지 말 것을 명령하는 결단을 내렸습니다. 이는 사법부가 연방 집행 기관의 독주에 제동을 걸기 시작했다는 중요한 신호로 해석됩니다. 법적 공방의 핵심은 연방의 이민 집행권이 어디까지 허용될 수 있느냐에 달려 있습니다. 주 정부는 이민 집행이 지역 사회의 안전과 헌법적 질서를 파괴하는 수단이 되어서는 안 된다고 강조합니다.
이 소송의 결과는 향후 미국 내 연방과 지방 정부의 권력 균형을 재편할 중대한 판례가 될 것입니다. 대법원까지 이어질 것으로 예상되는 이 싸움에 전 미국의 이목이 쏠리고 있습니다.
10. 시사점 및 향후 과제
알렉스 프레티의 죽음은 우리 사회가 지향해야 할 정의와 안전이 무엇인지 다시 생각하게 합니다. 생명을 구하던 간호사가 국가의 총에 쓰러진 현실은 민주주의의 심각한 위기를 상징합니다. 우리는 공권력의 집행이 투명하고 책임감 있게 이루어질 수 있는 시스템을 구축해야 합니다. 정치적 목적을 위해 시민의 안전을 희생시키는 행위는 어떤 이유로도 정당화될 수 없습니다. 향후 가장 시급한 과제는 이번 사건에 대한 독립적이고 공정한 수사를 보장하는 것입니다.
연방과 주의 갈등을 넘어, 오직 사실에 근거하여 가해자들에게 엄중한 책임을 물어야 합니다. 또한 '메트로 서지 작전'과 같은 초법적인 연방의 개입을 방지할 입법적 조치가 병행되어야 합니다. 시민들의 헌법적 권리가 거리에서 보호받을 수 있을 때 비로소 진정한 안전이 보장될 것입니다.
우리는 알렉스 프레티라는 한 개인의 희생을 기억하며, 그가 지키려 했던 가치들을 되새겨야 합니다. 그의 죽음이 헛되지 않도록, 더 나은 미국과 안전한 공동체를 만들기 위한 논의를 멈추지 말아야 합니다. 이 보고서가 그 진실을 밝히고 사회적 변화를 이끌어내는 작은 초석이 되기를 희망합니다. 비극은 되풀이되지 않아야 하며, 정의는 반드시 실현되어야 한다는 사실을 잊지 맙시다.
11. 자주 묻는 질문 (FAQ)
질문 1: 알렉스 프레티가 실제로 요원들에게 총을 쐈나요?
답변: 아닙니다. 여러 목격자의 증언과 공개된 영상 분석에 따르면 그는 총을 꺼내지도 않았습니다.
그는 단지 현장을 촬영하며 넘어진 여성 시민을 도우려 했을 뿐이라는 것이 증거로 입증되었습니다.
질문 2: 프레티가 소지했던 총은 불법이었나요?
답변: 아닙니다. 그는 미네소타 법에 따라 적법하게 발급된 총기 소지 허가증을 보유하고 있었습니다.
미니애폴리스 경찰청장은 그가 범죄 기록이 전혀 없는 선량한 시민이었음을 공식 확인했습니다.
합법적 총기 소유자가 공권력에 의해 사살된 점이 이번 사건의 가장 큰 논란 중 하나입니다.
질문 3: 메트로 서지 작전의 현재 상태는 어떤가요?
답변: 주 정부와 시 당국의 강력한 반발 및 법적 소송으로 인해 일부 작전이 제약받고 있습니다.
법원은 연방 정부에 증거 보존 명령을 내렸으며, 정치권에서는 예산 삭감을 통해 중단을 압박하고 있습니다.
하지만 연방 정부는 여전히 작전의 정당성을 주장하며 일부 지역에서 집행을 계속하고 있습니다.
질문 4: 사건 현장의 바디캠 영상이 있나요?
답변: 당시 현장에 투입된 연방 요원들은 바디캠을 착용하지 않았던 것으로 확인되었습니다.
이 때문에 시민들이 촬영한 휴대폰 영상들이 사건의 진실을 밝히는 결정적인 증거가 되었습니다.
이후 연방 요원들의 바디캠 의무화에 대한 사회적 요구가 빗발치고 있는 상황입니다.
질문 5: 이번 사건이 연방 정부 셧다운과 어떻게 연결되나요?
답변: 민주당 상원 의원들이 국토안보부 예산안 승인의 조건으로 이민 작전 중단을 내걸었기 때문입니다.
예산 합의가 이루어지지 않으면 정부의 기능이 정지되는 셧다운이 발생하게 됩니다.
이는 알렉스 프레티 사건이 단순한 지역 문제를 넘어 국가적 정치 쟁점이 되었음을 의미합니다.

참고자료
- Minneapolis VA nurse Alex Pretti killed by federal agents
- Alex Pretti identified as man fatally shot by federal officers
- (https://www.cbsnews.com/minnesota/live-updates/reported-shooting-south-minneapolis-federal-agents-protesters/)
- Minnesota Attorney General sues to halt ICE surge
- (https://www.washingtonpost.com/politics/2026/01/25/alex-pretti-gun-debate-second-amendment/)
- (https://www.washingtonpost.com/nation/2026/01/23/minnesota-general-strike-ice-protest/)
※ 이 글의 작성 과정에 AI 편집을 하였으며, 사실이 아닌 부분이 포함되어 있을 수 있습니다.
관련글
2026.01.23 - [일상다반사/뉴스] - MAGA, 미국 우월주의와 26년 우리가 마주한 거대한 무질서
MAGA, 미국 우월주의와 26년 우리가 마주한 거대한 무질서
요동치는 국제 질서: 에너지 패권과 자원 전쟁의 서막요약 미국의 베네수엘라 개입과 그린란드 합병 시도는 법 집행을 넘어선 자원 확보 전략으로 풀이됩니다. 에너지 패권과 전략적 요충지를
i-ruru.com
2026.01.25 - [일상다반사/뉴스] - 26년 1월 미 항모전단 중동 급파-이란 전면전 위협
26년 1월 미 항모전단 중동 급파-이란 전면전 위협
26년 중동 정세의 급변: 미국의 아르마다 전개와 이란의 전면전 위협요약: 2026년 1월, 도널드 트럼프 대통령의 명령으로 미 해군 항모전단이 중동으로 급파되었습니다. 이란 내 유혈 진압과 핵 활
i-ruru.com
